Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Next revisionBoth sides next revision |
| work:2024-15 [2024/04/08 00:47] – created magsilva | work:2024-15 [2024/04/08 00:58] – [Miscelânea] magsilva |
|---|
| ===== Miscelânea ===== | ===== Miscelânea ===== |
| * Texto interessante sobre comparação de diversos programas para codificação e decodificação de imagens: https://cloudinary.com/blog/jpeg-xl-and-the-pareto-front. Resumidamente: libjxl, uma implementação do JPEG-XL, é a melhor opção. O jpegli, basicamente um libjpeg-turbo com melhorias importadas do libjxl e que produz imagens no formato JPEG, oferece resultados competitivos em relação ao WEBP (porém inferior ao JPEG-XL e AVIF). | * Texto interessante sobre comparação de diversos programas para codificação e decodificação de imagens: https://cloudinary.com/blog/jpeg-xl-and-the-pareto-front. Resumidamente: libjxl, uma implementação do JPEG-XL, é a melhor opção. O jpegli, basicamente um libjpeg-turbo com melhorias importadas do libjxl e que produz imagens no formato JPEG, oferece resultados competitivos em relação ao WEBP (porém inferior ao JPEG-XL e AVIF). |
| | * Nisso esbarrei em uma comparação de compressão sem perda de imagens: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ju4q1WkaXT7WoxZINmQpf4ElgMD2VMlqeDN2DuZ6yJ8/edit#gid=1767252976. Nunca tinha ouvido falar do [[https://www.compression.ru/ds/bmf_2_01.rar | BMF]] e [[https://globalcompetition.compression.ru/assets/files/compressors/EMMA.7z | EMMA]]. Compressores experimentais e lentos, porém até 10% melhores que o libjpeg-xl (no caso do EMMA). |
| | * Nessa mesma tabela, descobri a melhor opção para recomprimir arquivos PNG: Pingo + Brotli (pingo -sa -nocompression -strip + brotli --best). |