Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
Next revisionBoth sides next revision
work:fórum_ppgc_2021 [2021/07/19 13:59] – magsilvawork:fórum_ppgc_2021 [2021/07/19 23:57] – magsilva
Line 3: Line 3:
 O [[Fórum de Coordenadores de Programas de Pós-Graduação em Ciência da Computação]] congrega os coordenadores da área e, anualmente, faz uma reunião com os coordenadores. O [[Fórum de Coordenadores de Programas de Pós-Graduação em Ciência da Computação]] congrega os coordenadores da área e, anualmente, faz uma reunião com os coordenadores.
  
-A pauta da reunião segue o tradicional: apresentação do fórum, devolutiva dos grupos de trabalho, um painel (o deste ano foi sobre gestão dos programas com recursos escassos) e a tradicional conversa com os representantes da Ciência da Computação na CAPES.+[[https://drive.google.com/file/d/14aHSIA9QdnnMItqFv1KdapeI6QFqmVcU/view | A pauta da reunião]] segue o tradicional: apresentação do fórum, devolutiva dos grupos de trabalho, um painel (o deste ano foi sobre gestão dos programas com recursos escassos) e a tradicional conversa com os representantes da Ciência da Computação na CAPES. O
  
 {{:work:events:forpgcc2021:pauta-manhã.png?direct&200}}{{:work:events:forpgcc2021:pauta-tarde.png?direct&200}} {{:work:events:forpgcc2021:pauta-manhã.png?direct&200}}{{:work:events:forpgcc2021:pauta-tarde.png?direct&200}}
Line 11: Line 11:
 {{ :work:events:forpgcc2021:programasníveis.png?direct&200 |}} {{ :work:events:forpgcc2021:programasníveis.png?direct&200 |}}
  
-Na segunda parte, foram feitos grupos de discussão. Sugestões: +Na segunda parte, foram feitos grupos de discussão. Participei do grupo de trabalho com 
-  * Comunicação do Fórum +Milene Selbach Silveira (PPGCC/PUCRS), Renata Araujo (Computação Aplicada-UPM e PPgSI EACH-USP),  
-    * Manter a interação com os coordenadores de área+Carla Negri Lintzmayer (PPGCCM/UFABC), Fábio M. Costa (PPGCC/UFG), William Robson Schwartz (PPGCC/UFMG), Luiz Henrique Andrade Correia (PPGCC/UFLA) e Zhao Liang (PPG-CA, USP, Ribeirão Preto). Considerando as contribuições do nosso grupo e dos demais (outros quatro grupos), compilei as seguintes pontos e sugestões: 
 +  * Comunicação do Fórum: 
 +    * Manter a interação com os coordenadores de área.
     * Estabelecer outras plataformas para sistematizar a comunicação no Fórum, tanto em comunicação instantânea quanto ao registro de conhecimento.     * Estabelecer outras plataformas para sistematizar a comunicação no Fórum, tanto em comunicação instantânea quanto ao registro de conhecimento.
     * Realizar reuniões mais frequentemente.     * Realizar reuniões mais frequentemente.
     * Apoiar fórum regionais.     * Apoiar fórum regionais.
     * Apoiar a participação de docentes dos programas nos grupos de trabalho.     * Apoiar a participação de docentes dos programas nos grupos de trabalho.
-  * Melhorar práticas dos programas (ensino e pesquisa)+  * Ações do Fórum: 
 +    * Criar uma estratégia conjunta de acompanhamento que ajude a efetivar as recomendações e ações dos grupos de trabalho (GT) e do Fórum em instâncias superiores. 
 +  * Melhorar práticas dos programas (ensino e pesquisa):
     * Como consolidar o que pode continuar no pós-pandemia (ensino remoto).     * Como consolidar o que pode continuar no pós-pandemia (ensino remoto).
 +    * Mecanismos de autoavaliação pelo Fórum.
     * Aumentar colaboração com outros programas de pós-graduação.     * Aumentar colaboração com outros programas de pós-graduação.
 +    * Evidenciar a contribuição da Ciência da Computação para a sociedade.
     * Evoluir a comunicação dos trabalhos (eliminar a síndrome do Qualis).     * Evoluir a comunicação dos trabalhos (eliminar a síndrome do Qualis).
-    * Interação com a indústria +    * Promover interação com a indústria e com a sociedade, com auxílio/articulação da SBC (não exclusivamente). 
-  * Fomento+  * Fomento:
     * Propor um conjunto de critérios equilibrados para fomento.     * Propor um conjunto de critérios equilibrados para fomento.
-    * Quantidade e valor de bolsas.+    * Aumentar a quantidade, valor e distribuição de bolsas.
     * Fomentar cooperação com empresas via editais, projetos, Lei de TIC e Lei do Bem.     * Fomentar cooperação com empresas via editais, projetos, Lei de TIC e Lei do Bem.
-  * Gerenciamento de programa +  * Gerenciamento de programa: 
-    * Transparência da avaliação pela CAPES +    * Transparência da avaliação pela CAPES. 
-    * Critérios de avaliação claramente definidos e com antecedência +    * Critérios de avaliação de programas (CAPES) claramente definidos e com antecedência.
-    * Mecanismos de autoavaliação pelo Fórum+
     * Melhorar sistemas de gestão (racionalizando o tempo dos coordenadores).     * Melhorar sistemas de gestão (racionalizando o tempo dos coordenadores).
  
-Após essa dicussão, começou a sessão sobre o tempo de vacas magras. O cenário de estudantes em dedicação de tempo parcial é fato (Jussara, UFMG, Nível 7), ocorrendo uma adaptação do programa para buscar integração com a indústria e afins (Embrapii, empresas, ministério público).+Após essa dicussão, começou a sessão sobre o tempo de vacas magras. O cenário de estudantes em dedicação de tempo parcial é fato (Jussara, UFMG, Nível 7), ocorrendo uma adaptação do programa e mudança de cultura para buscar integração com a indústria e afins (Embrapii, empresas públicas e privadas, ministério público, startups). A educação híbrida, embora um desafio, é visto como um requisito para vários programas, principalmente aqueles no interior, e um risco quanto à desregulamentação e migração de estudantes para os grandes centros. 
 + 
 +No entanto, de modo geral, as soluções são pensadas para os programas consolidados, nível 5 ou mais (e com doutorado). Para a maioria dos programas da Ciência da Computação, de nível 3 ou 4, o cenário é bem diferente. Conforme apontado pela Linnyer Beatrys Ruiz e nas perguntas que protocolei: Como propiciar aos PPG segurança para investir nesta adaptação de cultura (considerando fomento e avaliação CAPES)? Como promover a cultura de colaborações de empresas com PPG de níveis 3 e 4 (mestrado)? Como o Governo e entidades (SBC, fundações) podem contribuir para evoluir este cenário? 
 + 
 +Depois do almoço, após o SECOMU, aconteceu a reunião com o Comitê de Área de Ciência da Computação da CAPES. 
 + 
 +{{ :work:events:forpgcc2021:poscomp.png?direct&200|}} Após a reunião com o CA-CC, a palavra foi cedida à Itana para falar sobre o Poscomp. Além se atuar como um exame cujos resultados podem ser utilizados para seleção dos programas de pós-graduação, ele também funciona como um meio de captar associados para a SBC. Não tivemos POSCOMP em 2020 devido à pandemia e, em 2021, não foi publicado o edital. Para 2022, a tendência é que aconteça, embora existam propostas para estender o escopo do POSCOMP e mudar para o modo online. Esse tópico será rediscutido dentro do fórum de coordenadores. 
 + 
 +Enfim, tivemos a eleição do novo coordenador do Fórum. O Flávio de Oliveira Silva (UFU) será o próximo coordenador, sendo que o Vitor (UFES), que é o atual coordenador, será o vice-coordenador.