This is an old revision of the document!
Semana 5 de 2025
Geral
- No processo de reorganização de meus arquivos, observei que diversas revistas que o DACOM adquiriu no passado (SQL Magazine, Java Magazine, etc) estavam com quase 100 MiB por arquivo! Isso é um valor elevado para um PDF, mesmo se tratando de uma revista completa. Testei opções para recomprimir o PDF, otimizando o uso de espaço e preservando a qualidade. O Ghostscript faz isso muito bem! Por exemplo, de um arquivo de 1Coloquei o comando em Manipulação de documentos PDF.
Pesquisa
- Ciência aberta
- O CNPq, na pessoa de seu presidente Ricardo Galvão e da Diretora de Análise de Resultados e Soluções Digitais Débora Peres Menezes, publicaram o artigo Ciência Aberta: uma visão desapaixomada. O artigo teve uma repercussão forte na comunidade acadêmica, criticando o seu teor.
- O artigo do CNPq, embora reconheça a importância da Ciência Aberta, leva a entender que é melhor não fazê-lo por questões de custo e condições de trabalho dos pesquisadores brasileiros.
- Esta conclusão do CNPq é ridículo e uma vergonha. Existem vários pressupostos do artigo que estão errados. Por exemplo, critica o custo para publicar o artigo de forma aberta, mas esquece que gastamos milhões anualmente para assinar bibliotecas digitais para permitir o acesso por tempo limitado. Também esquece da possibilidade de disponibilizar os artigos como preprint, em repositórios abertos.
- Diversas comunidades escreveram cartas abertas, criticando o artigo do CNPq:
- Ciência aberta: outra visão desapaixonada, pela Rede Brasileira de Reprodutibilidade (RBR);
- Promoção e Implementação da Ciência Aberta no Brasil: resposta ao texto "Ciência Aberta: uma visão desapaixonada, pela Sociedade Brasileira de Computação (SBC).
- Achei particularmente interessante a Rede Brasileira de Reprodutibilidade (RBR). Não conhecia e, pelo visto, fazem um belo trabalho.