Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- work:semana_31_de_2021 [2021/08/02 12:38] – created magsilva
+++ work:semana_31_de_2021 [2021/09/15 00:25] (current) – ↷ Links adapted because of a move operation 114.119.143.182
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== Semana 31 de 2021 ======
+===== Pesquisa =====
+  * Leitura do artigo "Ensino-aprendizagem de programação: uma revisão sistemática da literatura" (doi:10.5753/RBIE.2015.23.01.182). Este artigo servirá de exemplo para a aula de revisão sistemática de hoje.
+  * Reunião com [[.students:rafael_rampim_soratto]]: últimos ajustes para exportação do CSV.
+  * Reunião com [[.students:vinicius_bosa_petris]]: escrita de TCC e preparação do treinamento sobre Code Defenders.
+  * Revisão do PDM (qualificação de mestrado) do [[.students:yuri_rafael_grajefe_feitosa]].
+  * Reunião com [[.students:bruno_henrique_pachulski_camara]]: direções quanto ao projeto de pesquisa, visando a qualificação.
+  * Dicas do que **não** fazer em uma publicação: https://twitter.com/AndreasZeller/status/1382702351161655298
+  * Separei alguns artigos do [[SBES 2021]] para leitura.
+  * Algumas semanas atrás, encontrei um artigo que usa as instruções específicas de tracing (IPT) de certos processadores Intel para coletar informações de rastro de fluxo de controle com bom desempenho, com aplicações em fuzzying testing: https://blog.trailofbits.com/2021/03/19/un-bee-lievable-performance-fast-coverage-guided-fuzzing-with-honeybee-and-intel-processor-trace/. Uma dificuldade em utilizar informações de cobertura de forma genérica para identificar casos de teste flaky é medir a diferença de cobertura entre execuções de casos de teste. Talvez esta seja uma forma de conseguir fazê-lo com desempenho satisfatório. O código em questão está disponível em https://github.com/trailofbits/Honeybee
+  * Quanto a traces, além do eBPF, tem outras opções como o LTTng. Veja a documentação em https://lttng.org/docs/v2.13/#doc-whats-new
+  * Separei alguns artigos do [[CibSE 2021]] para leitura.
+  * Só para lembrar: as métricas de 2021 do Google Scholar foram disponibilizadas ([[https://scholar.googleblog.com/2021/07/2021-scholar-metrics-released.html | fonte ]]).
+  * No Conexão UTFPR da semana passada, foi abordado o tema de gamificação. Nessa linha, assisti o vídeo do CEIE (SBC) sobre Gamificação: https://www.youtube.com/watch?v=kEq2Tgeqkn4
+  * Selecionei artigos candidatos à revisão no SIGCSE 2021. Muita coisa boa, inclusive com trabalhos relacionados ao tema do projeto da Mariana.
+===== Ensino =====
+  * Primeira aula sobre revisão sistemática no mestrado ;-)
+  * A UTFPR começou a discutir como será o retorno às aulas híbridas e presenciais. O Fabri fez uma ótima apresentação em Cornélio sobre isso:
+    * [[https://coggle.it/diagram/YQbq7nm1rmC0fod5/t/resolu%C3%A7%C3%A3o-ensino-h%C3%ADbrido/ea32c5a951669d81ecfb8ba2bbfe235533de405619cb9b82e69edd617d86af6f | Mapa mental com a minuta da resolução ]] a ser discutida no COGEP na sexta-feira, 13 de agosto
+    * [[https://www.youtube.com/watch?v=9nNSsAkIlWg | Video sobre o retorno ]]
+    * Resumindo: em algum ponto em setembro ou outubro, teremos o retorno às atividades de forma híbrida, com 5 a 20% das disciplinas. No início do ano que vem provavelmente teremos uma porcentagem maior híbrida e, talvez, até totalmente presencial.